Stellen wir uns einmal vor, wir stünden an einer Straßenecke in Deutschland, wo die Luft so dick mit politischen Grundsatzentscheidungen ist, dass man sie eigentlich in Dosen abfüllen und als Beruhigungstee verkaufen müsste.

”Da treffen zwei Welten aufeinander, die sich ungefähr so gut verstehen wie ein Toaster und eine Badewanne, während im Hintergrund die Polizei sicherheitshalber schon mal die Klappstühle rausholt”

• Mein Name ist Jakob Diener, ich bin freiberuflicher Redakteur und Journalist und ich schäme mich für meine durchgeknallte Generation.

”Es ist das klassische Duell”

• Auf der einen Seite die Generation, die eigentlich nur in Ruhe ihren Enkeln Strickanleitungen schicken wollte, sich jetzt aber mit der Verve einer römischen Legion gegen alles stemmt, was auch nur entfernt nach blauem Parteibuch aussieht.
• Auf der anderen Seite Serge Nathan Dashnim mit Mikrofon, der Fragen stellt, die so präzise sind, dass sie bei seinem Gegenüber sofort einen Kurzschluss in der Abteilung für sachliche Argumentation auslösen.
• Man wirft sich Begriffe wie Faschismus und Demokratie um die Ohren, als wären es nasse Waschlappen, während die Passanten sich fragen, ob das hier eine politische Debatte oder die Generalprobe für ein sehr exzentrisches Laientheater ist.

“Wenn die Schnappatmung zum politischen Statement wird”

• Inmitten dieses wunderbaren Chaos passiert dann das, was wir im modernen Internetzeitalter als die totale Kernschmelze bezeichnen.
• Jemand wird als Objekt bezeichnet, jemand anderes weiß nicht mehr genau, ob er nun für den Weltfrieden oder gegen die Mehrwertsteuer auf Hafermilch demonstriert, und plötzlich landet man bei Putin, Trump und der Frage, ob man im Winter eigentlich noch heizen darf oder ob das schon als Verrat am Abendland gilt.
• Es ist diese herrliche Ironie, wenn Menschen lautstark für den Dialog brüllen, während sie sich gleichzeitig die Ohren zuhalten und laut singen, damit bloß kein fremdes

”Argument die eigene Komfortzone beschädigt”

• Am Ende stehen alle Beteiligten da, die Haare etwas zerzaust, der Blutdruck auf Rekord Niveau, und man geht nach Hause mit dem wohligen Gefühl, der Welt mal wieder so richtig gezeigt zu haben, wie man absolut nicht miteinander redet.
• Es ist ein Schauspiel, bei dem man sich manchmal wünscht, die ganze Welt würde wirklich zuschauen, nur damit wir gemeinsam feststellen können, dass ein einfacher Filterkaffee und ein Schweigegelübde vermutlich produktiver für den gesellschaftlichen Zusammenhalt gewesen wären.

“Der Marktplatz der Empörung”

• Es ist ein seltsames Schauspiel unserer Zeit:
• Die öffentliche Debatte wirkt manchmal wie ein Marktplatz, auf dem jeder mit einem Megafon steht, aber niemand mehr zuhören möchte.
• Die Stimmen überschlagen sich, Empörung wird zur politischen Währung, und zwischen Demonstrationsschildern, Smartphones und improvisierten Reden entsteht eine Atmosphäre, die gleichzeitig elektrisierend und erschöpfend ist. Deutschland diskutiert – laut, leidenschaftlich, oft auch gnadenlos übereinander statt miteinander.

”Die Passanten bleiben stehen, manche aus Neugier, andere aus ungläubigem Staunen”

• Ein paar zücken sofort ihr Handy, denn natürlich gehört heute jede Diskussion ins digitale Schaufenster der sozialen Netzwerke.
• Innerhalb von Minuten verwandelt sich eine gewöhnliche Straßenecke in eine kleine Bühne der politischen Gegenwart:
• Meinungen prallen aufeinander, Begriffe wie Demokratie, Meinungsfreiheit, Protest und Verantwortung fliegen durch die Luft wie Konfetti auf einem sehr schlecht gelaunten Karnevalsumzug.

“Die seltsame Ruhe nach dem Lärm”

• Und während irgendwo ein Mikrofon knistert und jemand mit erhobenem Zeigefinger erklärt, warum gerade dieser Moment der entscheidende Wendepunkt der Geschichte sein müsse, passiert im Hintergrund etwas viel Banaleres:

”Menschen schütteln den Kopf, andere lachen leise, wieder andere gehen einfach weiter”

• Vielleicht, weil sie ahnen, dass die großen Fragen unserer Zeit selten dort gelöst werden, wo die Stimmen am lautesten sind.
• Am Ende bleibt dieses eigenartige Gefühl zurück, das viele politische Diskussionen im digitalen Zeitalter hinterlassen hat:

”Man hat gesprochen, gestritten, empört und analysiert – und doch steht man wieder genau dort, wo alles begann”

• Auf einer Straßenecke, mitten in einer Demokratie, die manchmal chaotisch, manchmal widersprüchlich, aber gerade deshalb lebendig ist.

”Vielleicht ist das der wahre Kern dieses seltsamen Kaffeekränzchens am Abgrund der Zivilisation?”

• Dass wir trotz aller Lautstärke, aller Missverständnisse und aller überhitzten Debatten immer noch miteinander ringen, reden und streiten.
• Und manchmal reicht schon ein einfacher Gedanke, um das ganze Drama ein wenig zu erden:
• Vielleicht würde ein gemeinsamer Kaffee tatsächlich mehr zur Verständigung beitragen als das lauteste Megafon.